Nicole's Digital Garden
Powered by 🌱Roam GardenCheng Zhong
Alias:: 钟老师
official page on TJU website: 钟澄-天津大学材料科学与工程学院
博士导师：现材料科学系老师李劲
之前应该是在材料系腐蚀专业
后来在交大的时候是在胡文彬老师组里，这位老师在2014年的时候也去天津大学了，钟老师是和他同时去的
科研指导系列
读到的钟老师的文章：Cheng Zhong
21年3月看的那篇文章，那片综述竟然就是钟老师团队的！这篇综述我还挺仔细的看了呢@LiRecentAdvancesFlexible2019
钟老师拯救我博士生涯系列
具体课题操作方法
endnote 技巧
根据pdf检查修正Endnote自动生成的文献引用格式，用于写论文的时候直接导入引用
right split layout 依次检查：标题（所投期刊的标题大小写规范，以及留意一些专有名词是否需要额外大写）；年份（根据PDF核对）；作者名字（含有特殊字符，如德语字符可能需要手动额外输入）；期刊（在reference里面先确保期刊全称是正确的即可，后面投稿需要改成缩写在preview中查看）；页码（187-197，中间的连号不是简单的减号，是一个特殊字符）；卷，期（正式版本的论文PDF文件中应该会显示卷volume期issue的，如果没有，那说明下载的是刚刚online的版本，需要更新）；书（需要把第几版也输入进去，CRC handbook of chemistry and physics. 97th?）
再次从preview部分检查期刊缩写等信息：着重检查期刊缩写，
论文写作整理过程endnote库截图（锌锰电池，含intro部分详细分类）
endnote分类再举例20210110 - 实现可充放电的锌锰电池
先把不相关的（air battery）通过搜索挑出来，但是还是要过一遍，有没有误判的
spent 回收电池 （虽然回收技术和这个课题完全不相关，但有可能回收的材料就用于装某种可充放电的锌锰电池，因此不能搜出来之后完全不看）
初始分类不要先把alkaline，碱性电解质作为一个大类分出来，因为很多锌离子电池并不一定会把酸碱中性等等写在标题里
每个分组都分到一百以内就可以了，也不用再继续细分了
title: looking beyond lithium-ion battery 可能对锌电有启发
分类的搜索词一定要用针对性比较强的词，比如说alkaline, anode, cathode就都不要拿出来分
{{TODO}} 去重操作，我记得有一个专门的视频讲去重导入，在reference 中find duplicate去重
机质研究/表征/计算 标题中含有SEM, X-ray, EIS...但一开始不要直接搜mechanism，这个词也比较大
完整复刻鲸吞法分类始终存在两个问题：只对老师举例的这两个课题的类型有效，仍然需要对该领域有一定的了解
设置endnote识别重复规则：
edit -preference - duplicates: title （钟老师这里只设置了title）
左键拖一下，高亮，再检查一下再delete
搜索长减号，去除zinc-air和zinc--air（长减号）的重复文献
endnote中会出现大量重复文献的原因，一篇文献19年online，但是20年才更新volume和issue
endnote的作者规则都是zhong. c（小写就可以搜出来）
{{TODO}} 含endnote的一些使用细节，去重导入，删除重复分组等，这个视频看过一遍，但没有笔记，细节已经记不清了
知识库/素材库/文字库整理（科学研究与论文写作系列）
什么是主题Topic：出现在keywords 或 abstract中的词
高被引确实可能对写作实验有指导作用，但不应该一上来就关注且只关注高被引文章，这样就失去了目标导向性，它做什么你同样做个差不多的吗，不是为了引用而引用，并且分类过程中高被引论文也自然而然会被关注到
给被引论文存在的问题：我认为看高被引就类似于刷视频只看头部流量up主，信息接收受限，完全不符合以终为始的原则（做什么，怎么做，为什么这么做）。
如果考虑低被引文献/期刊是否存在造假情况，我认为也确实存在，可能性也比高水平文献高一些，但是高水平文献同样存在造假问题，这个需要从其他的方面综合判断
但是看完这一个视频，更加强烈的感受到钟老师的套路和思路很适合他所在的环境，也就是不需要冲NS，或者甚至没有很强的意愿将文章发表到angew上，如果解决问题的这个课题恰好能发在angew上，那么正好用心搞一下，如果不行，也无所谓，仅照顾到学生的毕业问题，且确实解决问题就可以了（更加印证了之前的猜想，有一次问钟老师老板要发高水平文章怎么办，钟老师没有正面回答这个问题。）鲸吞法局限性
怎么不遗漏检索式？
在web of science中搜索的时候，就不要把核心关键词放进来！
钟老师的方法可以解决0-7级的问题，不能解决7-10级的问题 鲸吞法局限性
{{DONE}} 这里提到根据标题或者某些关键词属于一次分组，之后还要有二次/三次分组，这个后续会讲
二次/三次分组：对一次分组中的大类进行再次细分，例如nano, nano+coating
鲸吞法巨大优势：@/coating/encapsula// 都表达包覆的意思，除非是这个方面的专家，很难在web of science中搜索全
文献如果包含你感兴趣的多组标签（分组词），那么很可能也是你要重点关注的！但是A+B+C最多了，不要更多tag
知识库归纳分组之后就可以把综述的一级标题/二级标题列出来了 Review: Synthesis of gel polymer electrolytes in situ for lithium batteries
1.初步分类完的最直观的作用，就是有助于综述相关的写作；
- 文献并不是看的越多越有用，而应该以目的导向去分组并阅读文献，从而了解领域定位问题，进而提出新问题或解决旧问题；
3.传统只精读几篇文献方法局限性较大，容易轻信一些观点，而鲸吞法分类后可以纵观观点相悖的讨论很好的规避很多问题；
4.谋定而后动，科研就像做数学大题一样，不能一头扎进去就开始做，还是需要一定的思想实验思考铺垫的，对所在领域有个宏观的基本认识；
一号文件：一级标题（endnote分组标题）；二级标题（文献标题）；内容【概括】+原文
将一号文件修改为source，复制到程序所在文件夹，匀性wordPs，source_new即2.1文件，然后进行摘录，获得2.3（2.2直接是2.1的复制备份，从2.2中剪切获得2.3）
钟老师在这里强调：一直到知识库分类完成，都没有下载任何全文，但我实际操作过程中，由于没有足够的经验，担心误解标题/abstract意思，经常想要下载全文看看然后再分类
举例：通过导师指导或自己寻找（寻找细分方向），大方向：包裹碳，细分方向：包碳的形貌控制
这里考虑我的课题？假设方向是提高纤维电池的能量密度，那么应该我来寻找细分方向？但我总是担心，提升纤维电池性能的方法对于平面电池来说都太老了，不适合所搜锂电池领域前沿文献找到，或者现在的锂电池前沿文献已经很复杂，难以移植到纤维电池上
从知识库中筛选和分组，为素材库做准备
确定做carbon领域之后，要再在all reference中搜索carbon（及其同义词），扩充完整目标分组（因为之前可能有carbon被分到其他）
操作：
按期刊排序
在carbon里继续分类：组分(amine-functionalized carbon, boron-doped carbon, Nitrogen-doped)；形貌（Y hierarchical, mesocarbon）；其他（electrolyte blends, emulsion-templated directed assembly）；实在不能通过题目判断的，先打一个问号
没有没人做过的概念，只是没搜到，卷绕纤维电池这个课题就是，有人做过锂电，只是讲的故事不同，一个微型电池，一个纤维电池
实在不能根据标题分的时候，就只能细看摘要 第4.4集 像素级手把手带读文献寻找写作思路；像素级演示标题/摘要法阅读文献！如何在Endnote中移动文献分组？_哔哩哔哩_bilibili
文献1：虽然没提到形貌，但是提到了一个方法CVD，因此此时可以把CVD也做一个分类，与组分/形貌/其他等等并列，如果CVD真的有帮助，那么需要再次在carbon中把CVD(chemical vapor)搜索全。如果很少的话，可以限定在any field中搜，如果比较多的话，可以先限定在title里面
转移文献/文献细分技巧：
- 一篇一篇拖，然后delete
- 所有的都拖完，然后delete
- 如果要分出来的文献比较多，搞一个中转组，删除不相关的
文献2：在读摘要的时候也可以留意共性词汇，如3D, yulk shell等等
宏观人生建议
钟老师的方案就是不休息，尤其之前高强度工作，一年365天，都在工作，但是不会每天都工作到很晚，偶尔通宵。。。。
也可以反过来理解。不要把工作日想象成苦大仇深的很难过的日子。要么改变环境，要么就改变看待同样环境的看法，总之要让自己舒服起来，因为顶级的创造性工作一般都是需要高度创意环境才能产生的，机械式的打工心态、重复劳动往往比较困难。
如果重点经常改变，那就说明这不是真正想要的 以终为始
follow your heart 等等鸡汤明显不正确
体验自我——当下的体验 叙事自我——坚定地做一件持续的事情 两个自我会冲突，孰轻孰重，如何平衡要自己判断
钟老师这里的话，差强人意
学术研究建议
进入一个新领域，不知道做什么实验，不知道怎么做实验，不知道怎么解释
搜商，逻辑推理能力
实例：学生的实验现象：在多孔材料上沉积锌，比在少孔材料上沉积的锌的质量多，学生的解释：多孔材料有效面积大，所以沉积的锌更多
逻辑问题：不同材料是使用相同的电流密度进行沉积，如果不考虑其他因素，能够沉积上锌的最大质量应该完全由电流密度决定，也就是沉积上的质量是相同的。和比表面积应该无关。
可能正确的解释：少孔材料，有效面积小，导致电流密度大，导致副反应多，所以沉积上的锌少
通过搜索证实猜想：(google scholar)
electro-galvanized efficiency current density efficiency - 搜出来的多是镀锌钢，腐蚀效率 --- 换更常用的电镀词
electroplating of zinc current density efficiency - 搜出来的是做合金，但是考虑把电解液配方放进去
electroplating of zinc current density efficiency znso4 - 搜到一个超级相关的a study of process parameters for zinc electrodeposition from a sulphate bath
如果上一步没有搜到很相关的话 - 尝试zinc electrodeposition from a sulphate bath
了解相关产业动态：
东方财富网：行研分析报告，上市公司招股说明书，研究报告
了解头部上市公司的动态，但是也不要盲目相信数字，要遵循第一性原理
- 关于换方向：钟老师坚持认为大多数方向用钟老师的方法都可以很顺利的转换
- 提问：做科研如何寻找科学问题与实际应用的平衡点与连接点，以往发表论文的经验事对数学模型做所谓的修正，最后用实验结果去验证，但是这种方法的可信度有待商榷，因为这可能很难在工程应用中体现，该如何寻找科学问题与工程问题的平衡点？ SEMINAR-工程问题与科学问题20220221
并没有明确答复，钟老师认为是如果有机会去工程应用中实践，不一定不能用
- 如何寻找方向前沿：构建检索式系列视频（操作示范视频，例：三元锂离子电池：很快发现高镍低钴是方向）
例：protective carbon-coated silicon nanoparticles with graphene buffer layers for high performance anodes in lithium-ion battery
idea 1: nitrogen-doped carbon coated silicon ...
idea 2: carbon-coated aluminum-silicon alloy nanoparticles ...
idea 3: carbon-coated yolk-shell silicon nanoparticles ...
这样下来博士论文的几章就都有了，而且小论文也有了。。。
但是一方面做馄饨面没意义，另一方面如果没有充分搜索，馄饨面很可能被别人做过
怎么做很难的事？一次上是个台阶很难，怎么一步一步走？ how to be a qualified doctor
- 方法论，用好的方法
- 想象，想想论文发表出来的快乐
其他
一个时间段只处理一件事；切换任务，放松大脑
这边听着钟老师的视频，整理一下自己的todo清单，就在roam里好了