选择比努力重要，这句话具体要怎么理解
《反脆弱》中举例：
放松指的是什么，作为副业反而会做得更好，没有KPI的压力
博后两年，要拿青基（30%概率），之后要想怎么拿面上，等等，压力很大
深度思考能力
在上学期间就认知变现，这样以后就不会受金钱束缚
Q-Note 老师很强势，很难做出来，影响毕业
首先先看一下钟老师的系列视频，如何自我指导，找小课题，想办法毕业，但是老板到底是怎么想的，对于我来说
Q-Note 发顶刊，探索未知，需要高薪酬，进985或出国这条路怎么样？
在博二的时候就要规划好博士论文的四个实验部分了，四篇小论文，最终论文也会比较好些
不要给导师开放性的问题，给他选项
是先看到才相信，还是相信所以看到
不是别人说的多的就是对的 --- believe in yourself
字节跳动，拼多多还有一个什么平台的创始人，在财富自由之后，投身生命科学了
问题导向做科研 钟老师也这样说，这样在毕业后路会比较好走，能向别人讲清楚自己在做什么，之前彭老师，王老师也这样说过
Q-Note 在企业做研究和在高校做企业的项目有什么区别，只有一个自由度的区别么（我在直播间里的提问）
Q-Note 那要是想留校做科研并实现财务自由该往哪个方向发展
某电池企业，已经有几百亿规模，而有一个高校的老师在这方面已经有很多的积累，这个技术恰好企业能用，技术转让（至少1亿元）
Belanger 哈佛，上百家公司，全美最大的做生物科技的公司，最一流的成果用来开公司，其他的用来发论文
如果是真的是针对痛点的研究，就一定有企业要的
E.D. Shaw 计算机算法用于量化交易（投资），分子动力学
自由度：
不感兴趣也必须做
上限：
50-80万，或者之后80-100万，但是也不会更多
在高校也可以不用做企业的东西，可以完全兴趣驱使
Q-Note 感觉好多东西都被别人做过了
如果追新是这样的，绝大多数时候，别人说这个没人做过，一定是没搜到；但如果以问题导向，以痛点导向，就会好一点，很多人做但是没解决，就还有很多可以做的
Q-Note 个人财务自由之后再回来搞科研来得及么
可以
但财务自由之后很可能就不再想搞科研了，到什么程度才叫财务自由呢
Q-Note 做学术是方向多一点好还是深一点好？
这个不矛盾，更多还是围绕深比较好
Q-Note 怎么评价深度呢
比较抽象，模糊，钟老师的看法是在市场上真的有应用，扩大了应用面
Q-Note 相关产业动态怎么了解
IPO招股说明书（首次公开募股），（一些券商写的）行业研究报告，但是也要结合第一性原理，判断一下里面的数据算法是否正确