Web3.0，与中国无关！ - highlights

最近看到一篇文章，说中国互联网大厂员工正在向Web3.0公司迁徙。他们要逃离现有岗位，追寻新的革命理想。2022年的Web3.0，那就是1999年的Web1.0。

第一种理解：Web1.0为“可读”（read）；Web2.0为“可读+可写”（read+write）；Web3.0则是“可读+可写+拥有”（read+write+own）。

第二种理解：Web1.0为“半中心化”；Web2.0为“中心化”；Web3.0则是“去中心化”。

第三种理解：Web1.0、Web2.0为信息互联网；Web3.0则是价值互联网。Web1.0、Web2.0本质上是在传递信息，侧重消费；而Web3.0则是在传递价值，创造财富。

所以，Web3.0可以简单的理解为加入了区块链技术的互联网，它要逆转现在互联网“中心垄断”难题，帮助用户拿回自己的数据主权，从而在数字世界里重新创造一个更高维度的互联网世界。

我们可以直观的得出以下一些结论：1、它将重新打造一个基于数据的财富体系；2、它将重构未来的跨疆域的数字支付系统；3、出现真正跨产品平台操作的用户数据库；4、出现基于私钥不可篡改的数字身份；5、每个人拥有自己的数据主权并自由支配；6、它将在虚拟世界无摩擦实现全球范围内的现代金融；

Web3.0带来的变革，是是未来20年大国之间的决战舞台。谁先理解并发展Web3.0，谁就有可能站在世纪新高地。

1993年，克林顿出台“信息高速公路”计划，创造辉煌十年，获得Web1.0和Web2.0在全球控制地位。直至今天，美国借助互联网技术领导世界。2022年，全球正处在Web2.0向Web3.0过渡的关键节点，谁在这个时刻建立一个完整Web3.0生态，谁就有可能在下一个20年领跑时代。

Web3.0这么重要，现在美国的发展情况如何？华尔街有什么布局，硅谷又在如何盘算？

a16z，这个明星闪耀的硅谷风险投资机构，它是Web3.0领域的主导者。2013年投资的Coinbase，在2021年上市时市值最高达858亿美金；它投资的OpenSea控制着NFT市场大部分交易量，它主导的Yuga Labs公司公司创造了大名鼎鼎的“无聊猿”。如今，a16z已推出3支加密货币基金，募集资金总额超过30亿美元。

今年4月1日，a16z还投资了一家跨链公司LayerZero Labs，这家野心勃勃的公司估值已达10亿美元，未来在Web3.0世界又可能是顶尖掠食者之一。

除了a16z，全球最大的风险投资之一的红杉资本2022年共投资了20家Web3公司。它的竞争对手Coinbase Ventures，这家有着天生Web3.0基因的投资公司在今年投资了80家公司，作为产业前哨战的资本势力，正在急分夺秒进行布局，“Web3.0战争”已经逼近白热化。

中国的企业在哪里，市场化的战力在哪里？远景的布局在哪里？那些在互联网时代创造了辉煌战绩的公司，真的看不到Web3.0的前景吗？答案：当然不是。

阿里巴巴早年收购的《南华早报》成立了NFT公司“Artifact Labs”；腾讯投资澳大利亚一家基于Web3.0技术的游戏初创公司 ，估值25亿美元；TikTok（抖音海外版）加入到中，推出带有的NFT。

为什么呢，Web3.0这种全球性的大趋势，国内的精英看不到？当然也不是，原因在哪里？按照逻辑来说，东方这片互联网沃土，应该与美国在Web3.0正面硬刚甚至借机超越，这本来是一个极好机会。

可这片盛开着Web1.0和Web2.0之花的土，在Web3.0时代静悄悄，静得有点让人窒息，为什么？为什么呢？简单的总结下为以下几点：1、不研究技术本质，对区块链底层通证一律视为洪水猛兽；2、不研究未来趋势，发现一点问题马上采取“因噎废食”的管理；3、不分析具体原因，出现一个异类马上一刀切“宁可错杀，不可放过”；4、没有任何法律约束，所有的严控和监管都是模糊的反复无常；

我的一个朋友，很早就在区块链世界创业。从2013年开始，就做过各种技术方向的创业，当然失败的多成功的少。但Web3.0的确是太吸引人了，对一个技术员来讲，那不仅仅是互联网升级，那可真是一个极客的世界。现在他决定做一个钱包，对标的产品就是METAMASK。一个好的钱包将来可是互联网世界的入口，也有可能成为元宇宙的入口，这实在是太酷了。现在如果不做，就来不及了，他所知道在这方面创业的团队，至少不低于20个。

但在国内是不可能完成这种VIE架构的创业的，所以他决定下半年去新加坡，离开这个熟悉的城市。其实这里本来有足够的技术人才储备，可是风险是不可预测的，随便一个举报你就被折腾得死去活来，最终运营的话也必须是海外的，待在国内也做不了任何事情，还是早点选择去那边吧，这就是Web3.0创业的代价。我问为什么不去香港呢，近一点也方便？他摇了摇头，有点黯然，还是去新加坡吧。

还有一个朋友，他对软硬件都有研究，也有自己的公司。他做的矿机，已经卖到非洲去了。

在他看来，进入Web3.0世界是他人生最后的机会了。在Web3.0时代他才可能去超越传统的垄断互联网公司，借用以区块链技术实现“用户独立”“保护隐私”“夺回数据”，才能创造人生高光时刻。

他说先去澳门过渡一下，后来说去新加坡，最后竟然选择了阿联酋。也不知道是不是开玩笑，他发来一张与“头顶一块布，不是恐怖就是富”的阿拉伯人的合影。并且非常自豪的说：在这里开公司，亲王都要接见我。类似这样的Web3.0企业，离开的真不少，大多数去了新加坡。当然也有一些还留在国内，这些技术公司基本的态度基本一致，其实不是怕监管，而是怕随性的监管，没有边界的监管，没有法律条文的监管。

中国早期的Web3.0起步并不晚，甚至可以说走在世界前沿。以最重要的Web3.0基础设施公链为例，来回顾下早期中国技术极客在这方面的尝试。8年前，以太坊创始人Vitalik Buterin来中国的时候，在深圳雨伞咖啡，V神只是众多中国区块链企业创始人眼中的一个大男孩，他在上面的温吐演讲完全激不起大家兴趣。6年前，以太坊公链发布以后，众多的中国公链也应运而生，抢滩新大陆，小蚁、唯链、比原、量子、本体、元界、波场等等百花齐放。各类公链发展到今天，以太坊(Ethereum)公链站在金字塔尖；各类协议如ERC20（同质通证）、ERC721（非同质通证）、ERC-1155（非同质通证进化版）、EIP-1559（燃烧协议）、EIP4844（数据分片）层出不穷。

以太坊已形成了的金融帝国，有Uniswap、Sushiswap这样的交易所，也有Maker、Compound这样的银行，还有CryptoPunks这样创造奇迹的NFT，黑底白字的、Decentraland这样充满想像力的游戏社区。可中国的公链已经沉默无声，只有几只流落海外的公链，还在演绎自己的传奇，希望打破以太坊的一家独大。

企业家有自身的问题，很多时候我们的确急功近利，但全是企业家的问题吗？国内的公链能做什么呢？就算你为一家企业提供NFT服务，也只能悄悄的把自己阉割成联盟链。

如果放开手脚去打拚，幻核、鲸探这样的数字藏品平台也将进军世界，而不是像现在这样如小媳妇一样，蹑手蹑脚。

知道中国创业者为什么一直想做元宇宙吗？除了元宇宙本身是技术结晶，具有远景规划之外，还有一个很核心的原因，那就是大家避免直接谈到Web3.0。一旦谈到Web3.0，必然谈到区块链，谈到区块链，必然谈到加密技术，谈到加密技术，必然会与cryptocurrency（加密货币）相关，最后又会涉及到最底层的Token (令牌)，那么这条路是走不下去的。所以，干脆直接跨越Web3.0，进军元宇宙，因为在元宇宙的世界可不仅仅有Web3.0，还有5G+AI+XR+云计算，虚幻引擎技术、脑机接口，人工智能，边缘计算，3D操作系统等，这样就会淡化掉Web3.0概念，让更多人可以接受元宇宙。可在元宇宙的世界里，那些熟悉技术底层的极客，谁不知道元宇宙中的核心要素“数字身份”“经济体系”都与Web3.0息息相关呢？

即使元宇宙经过重重伪装，后退数步，创业者仍然可以感觉得到，元宇宙项目在往前走时仍然存在着重重阻力。 这样的一个Web3.0创业生态，你觉得它能在中国落地生根吗？

这20多年来Web在中国发展，可以说点点滴滴都还历历在目：通过引入Web1.0技术拉近了与美国的距离，产生了很多优秀企业；通过开发Web2.0技术开始走向世界前列，有些公司开始引领全球；可今天面对Web3.0技术时，却万马齐喑、束手束脚。这到底是什么原因呢？我们不反思一下吗？

中国若想不落后于美国，形成自己的Web3.0生态。一定要注意以下几点：1、好好理解区块链本质，别将加密产业一律视为洪水猛兽；2、要将个体和整体分开来看，别动辄对整个行业一刀切；3、多听取Web3.0行业者建议，再制定有效的管理体系；4、形成明确的法律制度，让创业者知道做事的边界；5、打击那些真正的庞氏骗局，对破坏生态者不要放过。

这可真不是一个小问题，想像一下，如果20年前中国错过了Web1.0时代，这对我们来说是什么样的损失？无法想像，不可想像。

所以，Web3.0不可失去时不我待，一定要在法制和市场上迅速构建一个完整生态。