由于时至今天，以下核心问题我有了初步的答案：
我到底有什么有价值的内容可以分享？
我致力于将深度工作 (Deep work)，心流 (Flow)，双链笔记 (bi-linking notes)，卡片笔记法 (Zettelkasten)等方法论应用于我的工作中，科学地高效工作，最终实现早八晚六，亦能有前5%人群的成果，每种方法论都有不少很强的深度实践者，集成2-3种方法论也有一些深度实践者，但是将以上方法结合在科研工作中的，我想恐怕是（极）少数人，目前我只知道Struggle with me三人，可能有更多，但这明显不是一个被深度开发的领域，而科研工作者绝不是少数群体，同时被我认为是最需要、最适合深入探索这个领域的人群，因此我将自己在这方面的探索过程分享出来，是有分享价值的
我希望理解这个令我困惑的世界，最终拥抱这个世界，在我不能亲身体验的部分，我需要通过阅读和交流，在脑子里反复思考，在我能亲身体验的部分，我需要用心生活，想做就做。一种比较好的聚焦形式是Feynman’s favorite problems，在Google上简单搜索Favorite problems，就能发现很多人在个人网站中，罗列了自己的favorite problems，还是挺有趣的。我会尝试整理My favorite problems，但是恐怕要花些时间，因为我脑子中有一大兜子problems，很难筛选出favorite，之后我要再多留意一下，聚焦还是好的。我认为这个抽丝剥茧，阅读，反思，梳理逻辑的过程是人类智慧的核心之一，因此也是有分享价值的
You have to keep a dozen of your favorite problems constantly present in your mind, although by and large they will lay in a dormant state. Every time you hear or read a new trick or a new result, test it against each of your twelve problems to see whether it helps. Every once in a while there will be a hit, and people will say, “How did he do it? He must be a genius!” - Richard Feynman
我的目标群体到底是谁？
哪些内容可以公开分享，哪些不能？
在听了happyxiao.com的一期播客之后，我想清楚了这件事。Xiao在twitter上发表的一些内容，展现出了他个人真实但不讨好的一面，因此遭受了互联网的审判，迅速掉粉（我就是因为他对罗翔老师发表的一些言论，气得果断取关的），虽然我并没有他那样强烈的意愿吸引粉丝，但是即便是为了吸引同道中人，也应该展现真实的自己，除非，这是一份纯粹的个人日志，但既然我迫切地将这些内容po出来，就说明，我并不是真的想永远私藏这些。总之，我必须只选择中性或讨喜的内容分享出来，并为每一个字负责（实际上，在我的个人Roam graph中，也不应写出较多负面内容，而是应该放入不能随手翻阅的Bullet Journal当中）
我希望我的博客走出怎样的一条路线？硬核，化繁为简，幽默，还是简单的记录
博客自出现以来，经历了蓬勃与衰落，就算只参考今天仍能访问的博客，其形式与内容也已经被广泛开拓了，这就好比，今天想在无数Youtube频道中脱颖而出，很难发现一个诱人的创新点，并脱颖而出，因此很有可能发布几百个视频都仅仅是有起色，这对于孤独的博客新手来说很难坚持下来，甚至开始，而且很容易落入旧的套路当中，无法找到真正适合自己的风格，因此在此时数字花园 (Digital Garden)横空出世
胖车库的这篇文章精彩地解释了数字花园的妙处：对抗完美主义的利器——构建数字花园 | Fat Garage
十年后，我的博客会是什么样的？
十年后，我的数字花园会是一片繁荣，葱葱绿地，丛丛花朵，还有几棵惹人喜爱的小树
因此才有了这个数字花园
尚未补充的问题有：
为什么选择博客/数字花园这种文字的形式，而不是时下更流行、更有利可图的流媒体
为什么不选择依托其他的文字发布平台，如：少数派，微信公众号等
这篇文章较全面地阐述了为什么现在就要开始写博客