The Cook and the Chef: Musk's Secret Sauce 书摘 - highlights

马斯克的秘方：他为什么做这些事，为什么能够做到这些事。以马斯克为切入点，文章主要讨论了人们的思考方式

1681年，英国神学家托马斯-伯内特出版了《地球的神圣理论》，他解释了地质学的工作原理：当6000年前，地球形成为一个完美的球体，表面是田园风光的土地，内部是水。但后来，当表面干涸后，在其表面形成了裂缝，释放了内部的大部分水。这造成了《圣经》中的大洪水，诺亚不得不在整个星期内处理。

无论信仰在精神领域扮演什么角色，当我们寻求关于地球年龄、我们物种的历史、闪电的原因或宇宙中任何其他物理现象的答案时，大多数人都同意数据和逻辑是远比信仰和经文更有效的工具。

然而当涉及到我们思考的大部分方式、我们做决定的方式以及我们生活的方式时，我们更像神学家而不是科学家。

比起成为任何教条的受害者，洪水地质学家更是他们自己对教条的确定性的受害者。没有确定性，教条就没有力量。而当需要数据才能相信某些东西时，虚假的教条就没有了立足之地。阻碍洪水地质学家的不是教会的教条，而是教会基于信仰的确定性心态。

被称为预先看到未来到来的人，实际上并不是因为他们能超脱现实，而是因为科学的思考方式以及孜孜不倦的学习，让他们更能看清现实。而主流的被大多数人所认可的“现实”，则是落后于这个时代的。

他们正试图解构这个软件，看看它是如何建成的—深入到下面的第一原理

平心而论，父母的生活很糟糕。他们必须做所有过去必须做的事情，只是现在还有这些好奇的小孩需要他们来照顾，他们认为父母的存在是为了服务他们。在一个繁忙的日子里，刨根问底的“为什么”游戏是一场噩梦。 parenting

当我们被这样教育的时候，我们最终得到的是一桶鱼，而没有鱼竿—一个我们已经学会如何使用的安装好的软件，但没有能力自己编写任何东西。

作家Seth Godin，在TED演讲中解释说，目前的教育系统是工业时代的产物，那是一个生产力和生活水平飞速提高的时代。但伴随着更多的工厂，需要更多的工厂工人，所以我们的教育系统是围绕这个目标重新设计的。

以这种思考方式生活，人们最终得到的是一套不一定基于他们自己深入思考的价值观，一套不一定基于他们所生活的世界的现实的关于世界的信念，以及一堆他们可能很难用诚实的心去捍卫的观点。

人类想要内部的稳定安全，对于一个在成长过程中对自己的独特性格感到动摇的人来说，部落和它的指导性教条是一个重要的生命线—一个提供全套人类意见和价值观的一站式商店。人类也渴望确定性的舒适和安全，而在盲目的部落主义的群体思维中，最能体现信念的地方莫过于此。

如果你在一个具有完全确定的盲目心态的部落里，你可能会看到一个惊恐的表情。这不仅看起来是错误的，而且似乎是异端邪说。他们可能会生气，他们可能会热情地试图说服你，他们可能会切断对话—但不会有开放性的对话。而且由于身份与盲目部落主义的信仰如此交织在一起，这个人实际上可能会在事后感到与你不那么亲近。因为对于僵化的部落主义的人来说，共同的教条在他们的亲密关系中发挥着比他们可能认识到的更重要的作用。

我们需要回到四岁的自我，通过重新玩“为什么”的游戏，开始解构我们的思考。现在是时候卷起袖子，打开引擎盖，用我们的双手去解决一些并不有趣的问题，比如我们真正想要什么，什么是真正可能的，以及我们的生活方式是否符合这些东西的逻辑。

第一条认知是关于粉碎傲慢的保护壳，以奠定谦卑的起点。第二条是关于自信—通过一条建立在第一原则上而不是类比上的途径从这种谦卑中走出来的自信。这是一种自信，它说：“我可能知道的不多，但其他人也不知道，所以我不妨成为地球上最有知识的人。”

许多最有影响力的人似乎把世界当作实验室，把他们的生活当作实验课—这是成功的最佳途径。但对我们大多数人来说，我们就是做不到。是什么阻止了我们？我认为主要有两点错误认知

错误认知 1: 错位的恐惧

因为它不仅将我们的恐惧普遍提高到“该死的，我们打猎失败了，现在孩子们这个冬天都要饿死了”的水平，尽管我们生活在一个“哦，不，我被解雇了，现在我必须在20度的理想温度下，用一个羽毛枕头在我父母家睡两个月”的世界，而且它还使我们对错误的事情感到害怕。我们更害怕公开演讲而不是在高速公路上发短信，更害怕在酒吧里接近一个有吸引力的陌生人而不是嫁给一个错误的人，更害怕无法负担和我们的朋友一样的生活方式而不是在毫无意义的事业中度过50年。uncertainty

我们谈到了为什么科学家欢迎关于他们实验的负面反馈。但是，当你是实验本身的时候，负面反馈并不是一个新的、有帮助的信息，而是一种侮辱。而且它很伤人。它让你生气。而且，由于改变感觉是不可能的，无论如何，反馈也没有什么好处—这就像给父母就他们一个月大的孩子的名字提供负面反馈。我们讨论了为什么科学家期望他们的大量实验会失败。但是，当你和实验是一体的时候，承担一个新的目标不仅是身份的改变，而且是将你的身份置于危险之中。如果实验失败了，你就失败了。你是一个永远的失败者。

我听到马斯克用这句话来描述今天的大型汽车和航空航天公司。他认为特斯拉和 SpaceX s就像18世纪末的美国—新鲜的新实验室，准备进行实验—但当他看向他们行业的其他公司时，他看到的是无法从一种干净的心态来推动他们的战略。马斯克在提到航空航天业时说：“有一种反对承担风险的巨大偏见。每个人都在努力优化而减少自己的风险”。

正是因为这个原因，史蒂夫-乔布斯回顾了他在1986年被苹果公司解雇的情况，认为这是一种变相的祝福。他说：“被苹果公司解雇是发生在我身上最好的事情。成功的沉重感被重新成为初学者的轻松感所取代。它使我得以进入我生命中最有创造力的时期之一。” 被解雇使乔布斯从他自己的历史枷锁中“解放”出来。

在你的舒适区之外做一些事，如果结果并没有想象中那么可怕，那这会是一个令人难以置信得强大的经验，一个改变你的经验—每次你有这样的经验，它就会削去你对你的大脑根深蒂固的、非理性的恐惧的尊重。

因为最具创造性的人物和其他人最主要的认知差异在于前者知道：现实生活和《侠盗猎车手》实际上并没有什么不同。

与GTA不同，在现实生活中，有法律，有监狱。但这就是最大的差异。如果有人给你一个完美的模拟当今世界的游戏，并告诉你这一切都是假的，没有实际的后果—唯一的规则是你不能违反法律或伤害任何人，而且你仍然必须确保支持你和你的家人的基本需求—你会怎么做？

大多数人会做各种他们在现实生活中很想做但不敢尝试的事情，他们最终会很快在模拟中获得一个比他们目前的现实生活更成功、更真实的生活。

而这正是第三个顿悟的内容：无畏。